|
新说马王堆 180×90cm 2010年
最近造访广州军区专职画家陈炳佳，偶然读到《十方》艺术主编未末先生访谈的长篇对话。这是多年来难得一见的佳作。未末先生就当前中国画的创作与发展中一些深刻而敏感的话题对话陈炳佳。陈炳佳凭着自己二十多年对中国美术史的系统研究和中国画的探索实践，以十分平实的语言，宽泛的视野、独特的见解回答了当代中国画坛普遍关注而又长期困扰的现实问题，值得向读者推荐。
吴耀军 《中国书画艺术报》总编辑
以澄明之心 通幻化之境——未末对话陈炳佳
时间：2010年10月24日
地点：一了艺术仓库
(以下未末简称未，陈炳佳简称陈)
未：现代的画家之间，都在相互攀比财富，比较物化的东西，唯独不比艺术这档子事儿，把自己的内心完全给丢了，如同行尸走肉一般。衡量物化的东西对于一个做艺术的人来讲是一件很可笑的事情，如何看待画家在物化社会的困境？
陈：画家都是芸芸众生中的一分子，都得吃五谷杂粮，追求一定的物质利益无可厚非，硬是要装着清贫，这个人肯定是脑子出了问题。但是大家一起比奢侈，比豪华，比牛B，谈论的都是名车、别墅洋楼，泡了几个明星，傍了什么大款大官，那就是整个艺术的价值观出了问题。这些让我怀疑，艺术还是艺术吗？纯粹的艺术是完全独立的意识形态，与经济、政治、军事都不搭边。马蒂斯说，艺术是一把安乐椅。它可以让我们的精神乃至灵魂得到小憩，是精神和灵魂的栖身之地。物化是艺术的坟墓。谁来拯救物化的社会呢？艺术，纯粹的艺术！相反，物化异化了艺术，艺术自然就是一具可怕的干尸。
其实，还有一个比攀比物质享受更可怕的东西，那就是比位子、比身份，艺术被官化。香港的一位画家朋友曾和我聊到一个话题，内地画家疯狂地争主席、院长之类的头衔。收藏者争相购买这些人的东西，就像看病找院长，而非找专家，结果往往人财两空。主席、院长仅仅是一个服务、协调的工作，与艺术无关，反而一个艺术家做了这项工作，还会大大影响其研究创作，只有那些大公无私，有奉献精神的人才能担此责任。如果拿票子争位子，以位子换票子，那就滑稽了。官本位意识渗入到艺术里，艺术家就得当心了。
一帘幽梦 180×90cm 2010年
|
