| 杨心一
国外各大媒体对中国艺术品市场的报道与日俱增，如何看待中国市场的迅速崛起及其影响成为备受关注的话题，其中一些有影响力的观点来自芭芭拉·波拉克（Barbara Pollack）。芭芭拉·波拉克作为《名利场》（Vanity Fair）、《Artnews》等知名媒体的艺术评论家和记者，从1997年就开始报道中国当代艺术，2004年起来到中国，采访了中国艺术品市场上举足轻重的艺术家、经纪人、收藏家、策展人、拍卖行等业内人士，她用长达5年的时间收集的一手资料，于2010年出版了《狂野的东方：一位美国艺术评论家在中国的探险式经历》（The Wild, Wild East：An American Art Critic's Adventures in China）一书，并在纽约的佩斯画廊（Pace Gallery）召开了新书发布会，引起很大反响。可以说芭芭拉·波拉克是中国艺术品市场的专家，她的观点可以帮助国内投资者更好地了解中国市场的现状。
《狂野的东方》被认为是西方专家第一次对中国艺术市场热潮进行的全面观察，在这本书中，芭芭拉·波拉克的看法可以总结为以下几点：首先，中国艺术品市场的爆发带来了国际艺术世界颠覆性的转变。上世纪90年代，中国当代艺术只有尤伦斯（Baron Guy Ullens）、希格（Uli Sigg）等几个外国藏家，几乎不存在当代艺术市场。短短10年后，中国艺术家已成为世界级艺术明星，他们的作品进入蓬皮杜中心、泰特美术馆等国际著名美术馆，10年前卖不出去的作品售价达到100万美元以上。艺术机构相应膨胀，2006年北京有超过400家画廊，全国1600家美术馆在建，没有任何地区的艺术品市场能够像中国这样繁荣，这彻底改变了她“曼哈顿之外没有艺术”的想法。出于评论家和记者的职业敏感，她指出，上世纪50年代的欧洲交易商对美国艺术家杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）的短视，使他们错过了有生之年最主要的文化运动，同样的事情可能发生在中国，现在几乎所有纽约重要的画廊都与中国艺术家签约，全世界顶级收藏家、策展人、交易商都被吸引来到中国，她特别提醒人们不要后悔没有购买未来的“辛迪·舍曼”（目前最昂贵的艺术家之一）。
在芭芭拉·波拉克看来，中国艺术品市场不是泡沫。她的理由是，艺术品市场发展需要杰出的艺术家、需求强烈的收藏家和社会财富，而三个条件中国都具备。主张泡沫论者会将中国与1992年日本及纽约艺术市场的崩盘相比，芭芭拉·波拉克认为两者不具有可比性。当时纽约艺术市场被卷入证券市场的“保证金交易”中，这种市场模式在中国并没有出现。中国艺术品的成交价格不断刷新，并非金融市场蓄意炒作的结果，而是基于社会财富的真实需求。考虑到中国每年产生的百万富翁数量，购买艺术品的人数无疑会更多。芭芭拉·波拉克也对中国艺术品市场的问题直言不讳，例如没有艺术赞助制度，捐赠艺术品无法得到税收减免；美术馆未能发挥艺术评价标准的作用；画廊缺乏长期运作能力；一些拍卖行完全按自己的规则行事等等，在美术馆、画廊、拍卖行、艺术家和收藏家各方面，似乎都存在一种“中国模式”。这也是为什么她将书命名为“狂野的东方”，急剧增长下尚未建立成熟的规范，或许是所有新兴市场的特征。
笔者赞同芭芭拉·波拉克的见解，与一般评论家相比，芭芭拉·波拉克对中国艺术品市场的调查，令她的观点更加确实可信，尤其她表现出难能可贵的开放态度，以一种全球视野而不是西方中心的视角去深入了解中国。这与上世纪90年代以来艺术品市场趋向国际化、多元化的潮流相符合，如今双年展、艺博会遍布世界各地，其中亚洲的分量越来越重要。需要补充的是，芭芭拉·波拉克主要关注当代艺术，忽略了中国艺术品市场整体作为一个投资性市场的确立。除了当代艺术，市场其他板块包括古代书画、近现代书画、瓷器杂项等均价量齐升，其背后是艺术品良好的投资属性受到公众认可，继证券、房地产之后，艺术品投资成为资本投资的第三大领域。正是由于投资观念的转变，中国庞大的财富阶层对艺术品潜在的需求才变为现实，通货膨胀等宏观经济因素又进一步导致了需求的增加，共同促使中国艺术品市场从少数行家的市场崛起为世界第一大艺术品市场。
除此之外，在《狂野的东方》一书完成时，中国艺术品市场的很多大事件还没有发生，我们可以看到芭芭拉·波拉克预测的很多趋势成为事实，如她所言，中国艺术品市场不仅持续升温，而且对全球艺术品市场产生不容忽视的影响。例如，以往中国艺术品是在西方获得关注后，其国外效应帮助这些作品在国内获得重新评价，现在中国当代艺术得到中国本土支持，这种情况可能逆转。又如刚结束的纽约亚洲艺术周，纽约苏富比在14年后重开中国古代书画专场，曾经西方各大博物馆是中国书画的最大买家，中国文化最重要的部分还不具备投资功能，而今中国买家的国际购买力使中国艺术品的价值能够与西方艺术大师相提并论。结合芭芭拉·波拉克的观点，笔者认为，中国艺术品市场的上涨行情才刚刚起步，尽管尚需时间来完善，但正因如此，对投资者而言意味着有待发掘的巨大潜力。
|
