|
焦点2 拍卖未经梁启超后人许可
匡时：拍品属于委托方、梁启勋后人
梁思礼等梁启超直系后人称对具体拍品不知情，对此，匡时副总经理谢晓东对南都记者说：“这批东西的所有权并没有纠纷，它从法律上是属于梁启勋，也是由梁启勋的家人整理和收藏。梁启超家人也并非是要否认这一点，只是对南长街54号是否梁启超故居，以及拍卖这种形式本身有意见。”
而梁启超的后人则在公开声明中表明了他们共同的态度：“梁任公生前曾对家人交代，他离世后，他的遗作都应捐献给国家，不能出卖，作为梁任公的后代，我们从未出售拍卖过梁启超的文稿和物品。这次违背梁启超意愿的拍卖行为与我们无关!”
昨日，南都记者致电签署公开信的后人之一、梁启超外孙女吴荔明，她表示，还没有收到匡时以及梁启勋后人方面任何消息，“匡时应该考虑下，它所拍卖的东西没有经过印证。你怎么知道凡是南长街54号出来的东西都是梁启超的?我们管不了这些，我们只是澄清事实，想让公众看清楚这两家人，知道两个祖辈(梁启超与梁启勋)是不一样的人，我们的气愤在于，他们把两个不一样的人捆绑在一起。”
焦点3 南长街是否任公故居
匡时：如何认定故居，国家没有规定
南长街54号究竟不是梁启超故居，谢晓东认为：“如何认定故居，国家也并没有一个规定。梁启超家人同样不承认北京市认定的梁启超故居的。而南长街54号有不少资料可以支撑：如中国文化基金会寄给梁启超的文件，就是直接寄到南长街54号。梁启超还经常在信件中提到南长街54号等。”
而学者、北京大学教授夏晓虹则对媒体说，梁启超基本住在天津，在清华讲课的两年，是比较集中住在北京的时候，平时住教工宿舍，进城时住在南长街54号。这些都有很多书信可以证明。资料显示，房子是梁启勋买的，花了一万多块钱，称故居并不合适。梁启超在天津的住所位于当时的意租界西马路25号，著名的“饮冰室”即位于此。
焦点4 如何平息此次风波?
吴荔明：希望他们适可而止
此次争议会不会引起法律纠纷，吴荔明对南都记者表示：“我们是有能力起诉的，但是我们不太想纠缠在里面，只希望他们适可而止，不能太欺骗人。”她还进一步对记者表达了质疑，她说，“所有决定和声明，我们梁启超的后人都是一起决定商量的，但为什么梁启勋的后人只有孙军一个肯出面?他到底是何许人也?我们和他们素无来往。”据了解，孙军是梁启勋的外孙，其母是梁启勋之女梁思明。
拍价会否受影响?谢晓东认为：“东西的真伪性是不存在问题的，所以并不会影响价格。如果说家具、拐杖等拍卖物品中很小的一部分存疑，我们也会要求梁启勋的后人提供更多证据来证明的这是梁启超使用过的。”
法律咨询
梁启超后人可起诉要求停止以梁启超名义拍卖
对此番争论，南都记者采访了广东唯杰律师事务所的郭旺生律师，他认为：委托人、拍卖公司与梁启超直系亲属的法律关系可能是侵权法律关系，可能侵犯的是名誉权。“是否侵犯名誉权则要看是否会被外界认为是为了图利而拍卖先人物品，并且因此导致其社会评价的降低。诉求中可以要求委托人以及拍卖公司停止侵权，也就是停止以梁启超名义拍卖物品。但通过诉讼要求终止拍卖的并不常见。”郭旺生律师对记者说，“如果梁启超直系亲属认为自身权益受到侵犯，可以与该拍卖公司交涉，也可以向行业协会投诉”。
家族关系
抗战结束后，梁思成率家人与梁启勋断交
据东方早报报道，梁启超与梁启勋兄弟感情甚笃。梁启超流亡海外时，梁启勋负责护送其家人去日本。梁思成与林徽因在加拿大结婚时，因梁启超正生病，在中国同时举办的文定礼，便在南长街54号由梁启勋主持。
但这种家族情感在梁启超过世的八年后结束。1937年12月，留在北平的梁启勋出任伪中华民国临时政府外汇局调查室主任，调查日伪各银号经营情况和市面金融动态。
“抗战结束后，梁思成(梁启超长子)从大后方回来，就率领兄弟姐妹跟梁启勋断交了。”吴荔明回忆。
|
