近日，北京收藏爱好者李先生向记者表示，“我在5月28日成都举办的一场拍卖会拍得的《名家墨缘方介堪信札十九帧》无一为真。”据悉，这场拍卖会是由已成立50多年的国有文化单位四川文物总店和云南典藏拍卖集团公司共同举办。通过与权威部门的正品对比断定，李先生花13万元拍得的“文物”是赝品确凿无疑。面对赝品，两家均表示自己没有责任，并以保密协议为由，称委托方不可以对外公布。事件一经爆出，引发业内和媒体不小的关注。
事实上，在艺术品市场里买到赝品并不是什么稀奇事，且不说众所周知的国内拍卖市场状况，甚至在苏富比、佳士得等国际拍卖行业巨头也时有发生，且涉及的拍卖数额不乏千百万美元之巨。那么，缘何此次国内二三线城市的一场普通拍卖出现赝品能引起诸多关注呢？笔者注意到，这主要与此次遇假的拍品门类密不可分。
曾几何时，在人们的印象中，相比艺术市场“顶梁柱”地位的书法绘画门类，名人信札手稿在很长的一段时间内，只能算是艺术品市场上的“小角色”，不仅在上拍数量上难以匹敌，而且在市场价格上与书画作品也是差别甚远，不要说是突破千万高价，就连拍得百万元也数得上珍品了。然而伴随着近年来艺术品市场的火爆行情，信札手稿的价值逐渐被市场发掘，甚至一度成功扮演过回调行情中的“黑马”角色。在许多分析信札和手稿的文章中常常提到，信札手稿之所以受到各界追捧的一个很重要的原因就是造假很难。这个理由听上去似乎十分有道理，因为要凭空捏造出一大段文字来，特别是用名人的口气说出来确实也不是一件容易的事情。
然而，“在艺术品市场，有高额利益的地方就容易滋生赝品。”这句行业内经常听到的话，在名人信札手稿一类里再次得到验证。事实上，在今年年初，有着“中国名人书画真迹收藏第一人”之誉的陈祖伟就曾向媒体爆料，称其在网络上发现有不法分子根据他在网络上公开的名人手稿信札的原照片，仿制出已故名人蔡若虹先生、冰心先生的书法作品挂在网上拍卖。据调查，这家网拍公司为浙江某拍卖有限公司，拍卖会名称为“2015年秋季艺术品拍卖会”。网上展出的已故名人蔡若虹先生书法手迹拍品，在网上以1000元起价拍卖，但并未成交。
以上事例显示出，名人信札手稿市场表现虽然春风在途，但拍卖市场上的作品绝非人们想象的那般完美无瑕，依然会面临赝品的考验。收藏名人信札手稿，也要经历一番沙里淘金。因此，这既对藏家提出了更高的鉴藏技能要求，在决策入手时要认真擦亮眼，同时也对给处于市场把关地位的拍卖业界人士提出新的警醒。当下艺术品市场也在经历一场新的变革，绝不容许赝品来搅乱市场信心。（王国良）