中国内地文物艺术品拍卖市场企稳回升，拍品质量不断增强。从区域来看，京津地区的成交额所占比重增长较大，而珠三角拍卖企业的运营质量最佳。8月18日，中国拍卖行业协会(以下简称“中拍协”)在上海第四届中国文物艺术品拍卖国际论坛举办期间，发布了《2016中国文物艺术品拍卖市场统计年报》和《中国文物艺术品全球拍卖统计年报2016》两份报告。记者从上述两份报告获悉，中国内地市场经历了5年的结构调整，已经日趋成熟。在行业格局与市场分布等方面逐渐显现出稳步发展的趋势。
千万元高价拍品增多拉升总成交额
据了解，《2016中国文物艺术品拍卖市场统计年报》是由中拍协与商务部流通业发展司、文化部文化市场司、国家文物局博物馆与社会文物司(科技司)联合发布的。
据报告显示，去年中国内地文物艺术品拍卖总成交额293.66亿元(不含佣金)，同比增长14.44%，比上年增加37.06亿元。但从全球范围来看，去年全球中国文物艺术品拍卖总额为466亿元，同比下调5%，总成交额连续第3年下滑。若包含佣金，去年内地总成交额约为334.1亿元，同比增长7%。
“2011年，随着社会资本的关注与参与，各大拍卖公司的业绩纷纷创出历史新高，全国市场创造了历史顶峰，成交达628.48亿元。2012年以后，随着全球经济滑坡和国内经济增长放缓，文物艺术品拍卖市场出现回落。在此后的几年中，基本稳定在250亿-350亿元之间。尽管如此，这也是25年前的1万倍。”中国拍卖行业协会会长余平指出，从今年春拍看，文物艺术品拍卖经过5年的调整期后，已开始逐步回暖。”
中国文物艺术品拍卖价格在内地和国际市场持续保持增长态势。
据中拍协发布的《2016中国文物艺术品拍卖市场统计年报》显示，在九大门类拍品中，除当代书画外，均价普遍上涨，较上年度上升1.41万元/件(套)，达11.52万元/件(套)。其中古代书画高达43.35万元/件(套)，其次是油画和当代艺术22.97万元/件(套)。
分析认为，各门类均价的普涨仍主要源于高价拍品的增多，延续了文物艺术品拍卖市场发展的特征——减量提质。
记者发现，每季有高价拍品出现时，都会引起社会较大反响，但争议也极大。据统计，去年成交额超过1000万元的拍品拍卖数量较上年增加73件，成交额较上年增加21.64亿元，在全国总成交额中占比29%，这一市场份额相较两年前增长了一倍多。
其中，古代书画超过1亿元的标的有了零的突破，增加至4件(套);近现代书画在1000万以上成交，比重达0.17%，上升0.03个百分点;油画及当代艺术千万元以上拍品，也由上年的13件(套)增加至25件(套)。
“中国价格”影响力显现
值得一提的是，中国文物艺术品的拍卖价格体系，正在逐渐回归到由中国市场来定价。
据余平介绍，过去，中国文物在全球范围内被广泛拍卖，但其市场定价权主要集中在纽约、伦敦、巴黎以及我国的香港地区等重要拍卖中心。但随着我国拍卖业的恢复，尤其是近10年来的快速发展，使得国际市场格局被打破，国际价格体系中，中国价格的影响力日益凸显。
“2011年，中国文物艺术品拍卖所占份额超过全球三分之一，拍卖体量世界最大。而这些体量近70%在北京，截至今年春拍，北京地区拍卖产生的亿元拍品高达61件。”余平说，可以说，“北京价格”代表着我国文物艺术品拍卖价格风向标，这不仅意味着我国文物艺术品流通领域在世界上的话语权、定价权，更是中华文化复兴的重要标志之一。
据悉，目前海外的中国文物艺术品拍卖正逐渐向亚洲集中。据统计，2011年至2016年期间，亚洲(不包含中国大陆)地区在海外的中国文物艺术品拍卖市场所占份额从66%提升至78%，主要体现在香港。而北美与欧洲的份额却从33%降至21%。
珠三角拍企运营质量最高
中国内地文物艺术拍卖出现回暖，那么拍卖企业的业绩表现如何?
去年有37家企业被暂停文物拍卖经营资质。报告显示，去年全国具备文物拍卖经营资质的企业共计451家，总量较2015年增加13家，行业规模仍呈持续增长态势。但451家企业中，有37家在年度内被暂停文物拍卖经营资质，其中北京、江苏、广东、福建、山东、海南均有增加，而上海则一下减少15家。
据中拍协发布的报告显示，2016年度全国文物艺术品拍卖业的盈利面仅为28.38%。据统计，在完成填报的338家拍卖企业中，盈利企业128家，共盈利10.42亿元，较上年增长1.86亿元，其中盈利100万元以上的企业仅有35家;零利润企业82家，较上年增加16家;亏损企业128家，共亏损1.15亿元，亏损100万元以上的企业达32家。
从企业运营质量来看，珠三角市场综合排名由去年的第二上升为第一。该地区在增长能力、成交率、佣金比例、盈利面等四个项目均位列全国之首，分别达3.50%、64.30%、16.91%、38.10%。而结算进度由上年的34.88%上升到36.20%，人均创利也由上年的43.24万元/人/年提升到47.07万元/人/年。
京津地区虽在体量占绝对优势，但综合排名位列第二。其中，该地区企业主营业务利润率和人均创利两项继续保持第一，分别达到43.85%、89.01万元/人/年，主营业务利润率由去年的30.10%上升至43.85%，增幅较大;增长能力较上年增长2.69%，位列第二。
然而，京津地区的结算进度从上年的60.56%下降至50.10%，排名第二;佣金比例从上年的15.29%下降至14.64%，次于珠三角，位列第二;盈利面虽由上年的20.00%上升至 23.94%，但仍位列第四。
长三角地区整体运营质量在年度内排名第三，其企业的成交率由上年的52.40%上升至54.8%，这表明长三角地区的企业在市场调整期下能够主动调整供需关系。长三角地区在主营业务利润率方面较上年提升了4.47个百分点，达34.11%。