丨海外文物回流的困境丨
就当下形式而言，海外文物回流共有五个途径：1、依法追索2、民间捐赠3、商业回购4、跨国诉讼5、直接谈判。有报道称，目前流失文物的回流，有90%是靠回购，即个人或者机构参与国际市场上的商业拍卖，将文物买回来;我国也成立过流失文物的回购基金会。1957年我国花巨款回购了著名画家韩滉的《五牛图》。2002年国家启动了珍贵文物征集专项资金，并花了2999万元买回了国宝级文物——宋代米芾的《研山铭》手卷，此后又先后花费2亿多元买回了包括战国虎形佩等在内的多件文物。国内机构和企业、个人也回购过不少文物：上海图书馆1998年花450万元从佳士得拍卖行买回了《翁氏藏书》;保利集团也曾斥巨资买回了圆明园牛首、虎首和猴首三件铜像。
▲韩滉《五牛图》 现收藏于北京故宫博物院
然而，在商业回购中，有一个很大的问题存在——税收，中国高额的关税是海外文物回流的困难因素之一。2007年，国家税务部门第一次将文物艺术品列入《中华人民共和国进出口税则》，并与奢侈品放到一类中，规定：对于进口的文物艺术品将收取12%的关税。2012年对关税税率作出调整，降到6%。此外还要对进口文物艺术品收取17%的增值税。目前，根据新规定，超过100年以上的文物可以免收关税，但仍要征收17%的增值税。如此一来，许多文物收藏家在海外购买了文物艺术品，都不愿意带回到境内，而采取放在香港的保险箱里或境内的保税区里保管，以规避交纳高额关税和增值税。
对比英国对文物艺术品只征收5%的增值税;美国海关只对时间小于100年的艺术品征收6.6%的进口关税，超过100年的文物可以免税，而且免收增值税;香港对文物艺术品免征进口关税及增值税来说;中国大陆对于文物和艺术品的税收可以说是相当高的。这在一定程度上严重影响了阻碍了海外文物的回流。
▲2002年回流文物，米芾的《研山铭》现藏于北京故宫博物院
除了税收问题，海外文物的回流还面临着真伪的问题。在中国的富人带动下，中国逐渐成为国际艺术品交易市场，大量的中国文物也通过各种途径开始“回流”回国内。粗略统计，过去20年间，通过拍卖回流的文物超过10万件。而在目前的中国内地拍卖市场，海外回流文物已超过30%，利润也占到50%。在这些回流的艺术品中，当然不乏珍贵的文物精品，但更多却是高溢价的平庸藏品和大量赝品。
现在国内拍卖公司到海外征集拍品，国内收藏投资机构从海外拍卖行拍获带回，以及海外人士捐赠给国内博物馆——这看似简单的三种海外文物赝品回流渠道，背后常有“曲线救国”的利益输送。很多造假商人也开始利用“海外回流”曾经积累下来的“好名声”，转而将高仿品渗入其中，谋求暴利。内地制造的现代赝品先经包括拍卖行在内的古董商以“仿古工艺品”送出海外，一到海外古董商马上让它们摇身一变成为“文物”;或“自我征集”带回国内拍卖，那些入关的手续就成了“回流文物”的凭证;或委托海外拍卖公司拍卖自我拍回，再拿到国内拍卖，这就成了“回流文物”。这类问题的发生也在一定程度上阻碍了真正的文物回流。
此外，以书画市场的规律来看，当供给大于需求的时候，就会造成整个市场的供需不平衡，并且会影响到市场，而且从书画市场的情况来看，许多海外回流拍品的质量参差不齐，很容易对于书画市场造成冲击，即使拍品本身真假没有问题，但随着市场存量越来越多，许多原先的一些书画藏品的价值也会受到影响。