| 在珠江南岸的广州新电视塔，回眸顾盼，腰身向45度方向扭转着，显得尤为纤细。广州新电视塔竣工在即，这个建筑无论是从高度上还是独特的形象上，都为广州建筑注入了新的解读方式。一个简单、有力，容易辨识的形象毋庸置疑地成为了广州地标的一个新象征。
2004年广州向全球设计师发出邀请，希望把新电视塔打造成一个具有艺术感的地标建筑。经过评选最后来自荷兰IBA事务所的马克·海默尔（Mark Hemel）和芭芭拉·库伊特（Barbara Kuit）夫妇的方案脱颖而出。这对年轻的荷兰建筑师夫妇，有一个总人数不超过10人的事务所，几乎还没有什么在海外建造的经验，在参与竞标一座电视观光塔之后，他们的设计最终成为这个总投资超过20亿元人民币项目的实施方案。
这个方案的塔身不是所有竞标方案中最高的，显然，广州电视塔的建造者并没有一味的追求建筑高度，认为合理的造价和美妙的造型比高度更重要。看来，在评选来自13个国家的竞标方案时，广州电视塔的建造者是理智的，没有像CCTV大楼一样，把建筑当做“雕塑”，选择了所谓表达央视“文化性”的大楼。广州电视塔的回眸顾盼地侧身扭腰，虽也具有强烈的视觉冲击力，但显然比扭曲的拱门要温婉些，更能为大众接受。就如德国GMP建筑设计公司北京代表处的设计总监施蒂芬·瑞沃勒(Stephan Rewolle)所说：“它的形状是由结构自身创造的。或者说就像埃菲尔铁塔一样，结构本身就是它的美感，而不是附加的装饰。”
从建筑本身的造价来看，CCTV大楼50亿元的预算、被称为“西塔”的广州国际金融中心60亿元的造价（不过“西塔”是市政府用自己的钱来建造的，这是政府纯粹从城市形象的角度决定的），与这样一笔笔令人咋舌的金额相比，广州塔20亿元的造价也算是小巫见大巫了。
广州电视塔和广州国际金融中心，同样是超高建筑，同样是政府工程，试比较一下哪一个造得更聪明、更理性？观光塔可以成为城市的象征，同样也是一个盈利很好的旅游项目。例如上海的东方明珠塔，作为城市的象征塔，它每天的客流量近万人，最高客流量3.5万，按照每人100元到180元不等的门票价格，每年给东方明珠公司带去充裕的净现金流和良好的收益回报。正如中山大学教授袁奇峰所言“比较广州塔和西塔，一个看起来不经济的事情其实很经济，而一个看起来很经济的事情却破坏了经济的平衡”。
具有阴柔的美感的她，曲线轻盈，空间和楼层平面的尺度具有多样性。在任何时候，视线的焦点始终集中在塔的腰身，这是这座大楼与其他“大楼”、“大厦”称谓不同的地方，也是它与其他大多数塔的不同之处。曲线柔顺的塔似乎被周围环境影响着，随着江水和风的方向扭转躯体，显然它的形状让人想起女人的身体。建筑学博士冯原曾在媒体上说过广州电视塔是一座“女性之塔”。他也觉得它这个设计充满曲线韵律美，同时又充满力量，张扬中不失含蓄，很符合广东人独立、且有着自己的诉求的性格。
这样一座“女性之塔”呈现给大众时，大众很自然地接受了其阴柔的美感，同时也觉得符合这个城市的性格。而非像库哈斯一样端出一个美妙无比的巨环说，把歪门说成跟故宫“相一致”，把扭曲的拱门说成是表达央视的“文化性”，没有天才诡辩家的诡辩，广州塔依然为人们接受。
在广州新电视塔即将完工之际，政府以及公众都积极为之寻求一个合适的名字。广州媒体的调查显示，各种名字中得票最高的是“小蛮腰”。 广州电视塔的其他名字提案有：南天柱、珠光蛮腰(广州市政协委员潘明生提案)、Canton Tower(另一个市政协委员耿树森提案)、头炷香、鱼网丝袜、扭纹柴。相对于CCTV大楼“大裤衩”或是“智窗”之名而言，广州的提名少了一股调侃味，多了一份实在，且有些追捧之意。从而可以看出，广州人区别于北京人的心态，或者公众对该建筑还是相对认可的。“北有大裤衩，南有小蛮腰”已成为两座建筑最亲切而体现本真的称呼。对地标的称呼足以构成一种喜剧感，它给一成不变的城市增加全新的元素，且折射着复杂的城市心理。
这样一个简单、有力，容易辨识的形象，很顺理成章地成为了广州的新地标，而非从一开始就为地标而地标地把建筑造得怪力乱神。
正在建造中的广州塔和西塔面面相觑
广州塔顶斜坡形屋面的电视塔观景平台广场，有半个足球场那么大。
|
