“海派”绘画作品的市场价值被严重低估 《艺术与投资》：有人说“海派”的绘画作品市场价值被低估了，您赞同这个观点吗？原因是什么呢？ 钱子达：我觉得“海派”绘画作品的市场价值是被严重低估的。因为“海派”绘画是中国古典绘画向现代绘画过渡中的一个重要环节，其艺术价值于市场价值还没有衔接起来。相比较而言，现在 “京津画派”作品的市场价值远远高于“海派”的作品，当然市场价值在一定程度上体现了作品的艺术价值，但这也不是绝对的。不能因为现在“海派”绘画的市场价值不高就贬低其艺术价值。主要是前期“海派”炒作的太厉害，2004、05 年曾经达到了一个顶峰，回落也是正常的。当然目前“京津画派”上去之后，两者的距离太大。所以我个人认为如果进入价值衡量当中，两者相衡量，我觉得“海派”的投资潜力反而更大，具有更大的升值空间。 《艺术与投资》：您觉得目前南方的购买力被彻底地挖掘了吗？您觉得在拍卖市场上面，是不是话语权还是掌握在北方买家手里？ 钱子达：现在南方的购买力可以说发掘得比较少，这一方面应该还是北方有话语权。因为北方的拍卖市场比较成熟，他们起步比较早，做得相当成熟，而且北京的市场是全国性的一个市场，比如说喜欢字画的收藏家，包括投资者、投机者都会跑到那边去，那边集中了全国拍卖市场大量的客户资源与资金。但是，像江浙等南方的购买力还是很少的，应该说是发掘得并不够多。中国的长三角地区是我国目前经济发展速度最快、经济总量规模最大的经济板块。但是目前来讲，江浙两地现在的富有阶层对艺术品收藏还是比较保守的。拿我遇到的一批企业家来说，他们的消费观念目前仍停留在物质层面上，还没有上升到精神层面的享受。所谓物质层面的消费，主要购买的看得到的东西，比如说投资房地产。现在买房可以按揭，打一个比方，这套房是500 万，通过按揭他们可以花200万就可以买下来，买下来他可以出租，每个月收租金，过几年升到800 万、1000 万了再卖掉，这样几年就有几百万的利润了，他其实才投资两百多万，那个利润是很大的，反正住房、土地是越来越稀缺的。但是艺术品这一块，一个不能按揭，要全款拿起，另一方面对艺术品的价值判断存在风险，所以使其望而却步。再说玩艺术品的人必须具有专业的眼光，不是谁都能玩的，房子不会造假，艺术品上面有假。如果买张假画就分文不值，血本无归了，房子价格不管怎么样掉下去，房子总归还在。 《艺术与投资》：这样说来，在开拓市场上面会不会有一些困难？ 钱子达：困难还是存在的。以前的企业家大部分文化层次不是很高，都是靠胆子大赚钱的，消费也主要是停留在物质层面上。而现在的这帮新兴企业家，他们的文化层次比较高，在物质生活到位之后，会逐步回转向精神层面的享受。而艺术品是属于精神享受之列的，在收藏当中既能保值，又能升值，我相信这帮企业家会慢慢地进入艺术品收藏这一领域。 《艺术与投资》：那这些藏家最担心的问题是什么呢？会让他觉得无法进入这个市场的门槛儿在哪边，心理的门槛儿？ 钱子达：最主要的是艺术品市场的不确定性，艺术品市场真假难辨是最令藏家头痛的问题。 《艺术与投资》：这就是为什么您把重心放在近现代，是因为可以避免真假难辨的问题。 钱子达：是的，比较容易辨别。 《艺术与投资》：您觉得今年骏成夏拍成绩会怎样？会跟去年持平，还是会超过去年秋拍的成交额？ 钱子达：我对此次拍卖是很乐观的。相信成交额一定会超越去年秋拍的成绩。 |
