笔者在现实的收藏与鉴定过程中,发现很多与青铜器打交道的“行里人”亦或是专家,对于一种带提梁的桶形器(图一)在鉴赏之时总是含混不清。有的称其为提梁卣,参考的标本是宝鸡竹园沟出土的西周时期的提梁桶形器(图二),该器物被学者命名为提梁卣[1]。
此外亦有不少人依其造型,以现代的流行用语“提桶”、“提梁桶”直接名之。然则此类器物到底应该命名为何物呢?由于缺乏深入的研究,绝大多数人似乎都是人云亦云。至于其用途,更是不求甚解,或是毫不关心。此种浮躁现象对于深入研究青铜器非常不利,也使收藏的知识性和学术性大打折扣。所以,笔者以为,文物鉴定与收藏行为应该以增进知识、陶冶情操为重要目的之一,且需下足功夫认真对待。
谈及青铜器的定名,在文物鉴定与研究的实际操作过程中,限于年代的久远和文献资料之不足,我们确实存在对部分古代青铜器的定名有误的问题。当下很多收藏家不重视器物的定名,认为其与文物价值无甚干系。然而青铜器的定名问题,实则意义重大。正所谓“名不正则言不顺”,孔子在两千多年前就曾讲过“必也正呼名”。事实上我国历来的青铜器研究学者都注重对名与实的考证。当前绝大多数古代青铜器的定名就是宋代学者考订的。如北宋年间王黼编撰的《宣和博古图》,在古器物的分类和定名方面对后世产生了重大影响。他用图文并茂的形式,使我们了解到觚、尊、斝、盉、罍诸器的造型和模样,方便了我们对青铜器做进一步的研究与交流。近代学者王国维对于青铜器定名考订的名文《说觚》、《说斝》等,成为近人研究和考证青铜器命名的典范之作。王国维在文章中指出:“凡传世古礼器之名,皆宋人所定也,曰钟,曰鼎、曰鬲、曰甗、曰敦、曰簠、曰簋、曰尊、曰壶、曰盉、曰匜、曰韩,皆古器自载其名,而宋人因以名之者也。曰爵、曰觚、曰觯、曰角、曰斝,古器名辞中均无明文,宋人但以大小之差定之,然至今日,仍无以易其说。”[2](全文见《文物鉴定与鉴赏》杂志第28期) |