胡润艺术榜不靠谱

现在有各种各样的榜单，还有各种各样的艺术市场报告，其中有中国人选中国人的，也有外国人选中国人的。而选的方式也各不相同，有名人推荐的，也有根据媒体资料的。其中比较唬人的“胡润艺术榜”就是一个不靠谱的榜单，因为他们面对复杂的中国艺术市场生态，基本情况都不了解，更难以做到客观、公众、科学。

不靠谱的榜单有害

不靠谱的榜单是有害的。因为它基于一个不靠谱的评价体系，不仅混淆了社会价值观，而且，在一定程度上会影响公众的价值判断。它在一个专业范围内更是颠覆了人们的专业认知。像如此业余的人做专业的事，现在已经成为普遍的现象，所表现出来的无知者无畏，不仅是在社会、在民间，甚至在政府的议事或决策机构也有。

村里的供奉

过去从来没有听说福建省三明市大田县吴山乡阳春村，也不知道有个“普照堂”，更不知道这个“普照堂”内有个“章公六全祖师像”，而在资讯如此发达的时代，也没有听说过这尊祖师像被盗的报道。那么，基本上可以这么认为这尊像不是很重要，或者说，此前多次的文物普查有严重的疏忽。那么，各村里还有多少“文物”有待发现?

科技手段很重要

客观来说，如果不是对即将在匈牙利展出的佛像进行CT扫描及内镜检查，就不可能发现内部的秘密，就不可能引起人们关注它的千年不腐之谜，也就不可能引发远在中国的村里人的联想。如此看来，在考古学中运用科技手段很重要。中国各地还有多少千年文物需要做做CT扫描及内镜检查?这或许是文物新发现的新期待。

数字化时代的落后

如果荷兰那位藏家收藏的佛像正是来自“普照堂”，那想想它的遭遇可能会令人五味杂陈。“普照堂”“由一位村里年长的、约六七十岁的单身老汉看守”，“有人来了他就打开门，让大家参拜，晚上就把门锁了”。“10月24日早晨，村里人发现 ‘普照堂’后边的墙被挖了个洞，‘章公祖师像’也不见了。”这是 1995年啊。

建立“被盗文物登记系统”

荷兰《民法典》规定，“文物获取者必须对其获取文物的行为做尽职调查，其中一个重要方面就是排除文物是被盗文物的可能性”，而“排除被盗文物方法可以通过查询被盗文物登记系统，也可以咨询有关机构。”不知我国是否建立了“被盗文物登记系统”与可以接受咨询的“有关机构”。荷兰人在香港市场上获得去哪里查?

还有多少失传

不管现在荷兰的宋代肉身佛像最终的结局如何，可以肯定地说，关于用真身夹贮法制作造像的方法是失传了。类似失传的传统工艺还有不少。现在保护的呼声越来越高，可是，保护、利用的很少;文物考古以及美术史研究工作者越来越多，深入走田野、跑乡村的越来越少。如果靠文物偷盗引发文物的新发现，那非常可悲。