| 
近日上海美术馆将搬迁至中华文化宫的消息，牵动着各方面的关注。抽象是上海艺术形态的一个代表，上海美术馆于2001年至2003年连续举办“形而上——上海抽象艺术展”对于上海抽象艺术的崛起至关重要。99艺术网上海站记者杨棵就此拜访了四位上海抽象艺术家。
陈墙：上海美术馆的实验性基本从此隐退
一个美术馆的好坏不在于空间有多大，要看它的建筑是否合适、是否有个性，还要看其藏品的学术水准和拥有量。上海艺术家对上海美术馆是有感情的，听说它将要搬迁到“中国馆”，这让我很疑惑，一方面上海美术馆的定位和方向变得有些模糊，另一方面让人感觉上海美术馆的实验性基本从此隐退。但愿上海美术馆不要变身成为一个超大型的社区文化馆。
黄渊青：这种做法对上海文化形象的损失很大
我认为一个城市的美术馆在某种程度上代表着城市的文化形象，就像人们到世界各地去旅行，都会到相关地的美术馆去看一看。美术馆的建筑外观是非常重要的，目前的上海美术馆传达着上海的精神和气质，现在将美术馆搬迁到中华文化宫，我感觉那个建筑很难看，既没有文化又没有内涵，这种做法对上海文化形象的损失很大。而当代艺术博物馆可能还不错，至少从表面上看，它的建筑是对的。
潘微：美术馆变得不专业了，有点象文化馆
美术馆是一个有专业职能的场所，政府将各种美术机构和资源放在一起，本来是不错的想法，但也使美术馆变得不专业了，中华文化宫这个名字听上去有点象文化馆。原来的上海美术馆从位置、建筑、环境来说都是比较理想的。我记得迄今为止上海美术馆已经搬迁过三次，美术馆作为城市形象，政府部门应当在几次搬迁中总结经验教训，更多听取各方意见，考虑成熟。
曲丰国：感情上一下子有点接受不了
听说上海美术馆要搬迁，感情上一下子有点接受不了。上海美术馆的位置和环境都很好，而且大家都很熟悉，特别是过去，可能艺术家只有美术馆这么一个平台，我在上海美术馆也参加过不少展览，上海美术馆还收藏过我的几张作品。可能慢慢会习惯这种变化，新的当代艺术博物馆有着更大的空间，展示、收藏等功能都分开，更适合当代艺术，也未尝不是好事。
|
